Github action:主要用来做CI/CD整体的控制,包括何时build、何时test、何时deploy到相对应环境中去 ECS:用来用来管理docker image 的repository,以及自动发布 解读下上面这段代码。1. 开头的 on 部分这里是指定GitHub action的trigger,可以是push,可以是merge,也可以是publish。 2. Maven Build在GitHub的虚拟环境中执行build的相关指令。 3. Configure AWS Credentials设置AWS的访问密钥。因为yml文件是需要进行版本控制的,为了更加安全起,就将密钥信息写在了GitHub的Secrets里面,这样就避免了在代码里的明文。 4. Deploy docker image这步是将build完了jar文件上传到ECR中,发布在ECS上面的,其实就是一个个的image。 5. Render Amazon ECS

Read More

2020年的NISA还有一定的额度,然后最近Softbank的股票比较低迷。之前肺炎严重的时候,全部股票都在跌,就只有通信股相对稳定。尤其是NTT,当时更是创了历史新高。所以就想着在通信股里再选一选,看入手那个比较好一些。然后,我在YouTube上找了一些分析通信股的视频,大部分都看好KDDI,先简单总结下大家的思路,然后再说下自己的。说KDDI比较稳定的,大概可以看上面的这张图就可以。通信三社里,NTT这次营收额减少了,而且并不是因为投资5G之类的,更多的原因是面向普通用户的plan的营业没做好,然后KDDI跟软银的话,相对稳中有升。売上和利益的话,KDDI表现最好,甚至超过了NTT。分红方面,KDDI跟NTT差不多。虽然Softbank利率最高,但是他的配当性向(从利润中拿出来用来分红的钱的比例)相对较高,市场分析这个情况还是不太健康,或者这种高分红的情况不能维持长久。还有就是自己資本率、KDDI虽然比不过NTT,但是比Softbank做的好一些。Softbank虽然ROE高一些,但是自己資本率太低,导致ROE不太有参考性。所以结论大概可以这样总结为:NTT最近营收不太好,接下来仍旧可能会被Softbank跟KDDI抢夺市场,前景不太明朗。Softbank的话,债务稍微有些问题,营收或许看上去不错,但是应对危机的能力较弱。KDDI,5G方面已经进行了跟NTT一样足够规模的投资,营收方面表现也不错,债务处理也很好,稳定中又有发展前景。所以,如果从三家中选择的话,还是KDDI相对好一些。 然后下面说下我自己的看法。我个人其实是更看好Softbank的。原因大概有这么几点:1. Softbank的财报本身其实还是不错的。前景也比较不错。尤其是跟其他两家相比,Softbank的营收里还包含了Yahoo,这部分的增长率是比通信部分更高一些的。孙正义玩转日本国内的市场其实已经驾轻就熟,一旦出现机会,能马上迅速作出决断,抢占市场。2018年成立的Paypay就是一个很好的例子。仅仅两年时间,已经做到头号品牌了。加上去年跟LINE合并,还是对他比较有信心的。5G投资方面,软银虽然较弱一些,但是晚一些时间,回报比未必会差很多。也不能仅仅根据投资金额去判断好坏。2. 孙正义这次跌了一个大跟头,Uber跟Wework估值下降,上市不成功等等,导致营收减少1个兆。关于这件事,可能有些太过于主观的判断。我觉得,对于62岁的他来说,这未必是一件好事。通过变卖20%左右的资产,算是把现金流跟债务问题解决了。公司尚没有到生死存亡的时刻。孙正义是个聪明人,以后他或许还会跌跟头,但是我觉得10年以内,他再次作出成绩之前,应该不会再同样的地方再跌跟头了吧。所以就是我个人对这个经营者比较有信心,觉得他能把Softbank经营好。3.Softbank的股价当前偏低。从利回り和历史股价就可以看出来。所以如果打算长期持有的话,现在算是个好时机。 当然,KDDI也是不错的一支,但是感觉当前股价稍高,等过段时间稳一下再入手吧。同样,NTT也是,因为营收减少,预测股价还会跌。将来的趋势还不太明朗。

Read More
Close Bitnami banner
Bitnami